|
lisistrata4 (January 1, 1970 at 12:59 am)
Es un muy buen esfuerzo por expresar una realidad. Además, este video se trata de una tarea escolar.
chisetsukino (January 1, 1970 at 12:59 am)
hmmm esta bien pero igual no me sirve para mi tarea..
shantyvillavicencio (January 1, 1970 at 12:59 am)
es muy agradable poruedemuestra l realidad de cmo se deben de compoprtar los alumns al trabejr un maersemre y cundo rabajen de a manera adecuda como motraba en el video constctivamente
rvm79r (January 1, 1970 at 12:59 am)
como profesor he aplicado el modelo constructivista en la educaciòn de mis alumnos pero en ocaciones este metodo te lleva tiempo para llegar al conocimiento esperado
joseelmestizo (January 1, 1970 at 12:59 am)
veo mas conductista a la maestra que constructivista por el tome de lista ,, actividades, objetivos su clases esta demasiado sistematizada
pgricardo2009 (January 1, 1970 at 12:59 am)
Eis um vídeo pífio, insípido, sem argumentos sólidos entre ensino tradicional e construtivista, o professor construtivista nunca chega atrasado? Ademais o professor tradicional também é preparado.
bletanian (January 1, 1970 at 12:59 am)
El video carece de argumentos de fondo y se centra en la forma. Además el discurso está manipulado al tomar en cuenta un criterio como la hora de llegada. Creo que el autor debería informarse más acerca del constructivismo, le recomiendo en específico leer la obra de Paulo Freire para aclarar sus ideas.
lrselene (January 1, 1970 at 12:59 am)
No estoy de acuerdo con lo mostrado, el profesor que no practica el constructivismo no necesariamente esta mal preparado para dar su clase.
nancychicha (January 1, 1970 at 12:59 am)
los niños se ven igual de aburridos en ambos casos al final de la clase hahaha
Luchofromperu (January 1, 1970 at 12:59 am)
La tendencia a la anarquía en una clase constructivista es algo natural en un abanico de personalidades, peor aún si en un aula la indisciplina es pan de todos los días. El video no refleja absolutamente nada porque todo está completamente manipulado. |